test2_8090新視覺新視覺理論     DATE: 2021-10-22 17:17:14

在廣告係列中,新視將所有其它廣告係列的關鍵詞添加為廣泛匹配後進行效果監測,通俗的來說就是排除法。

想想也是 ,覺新視覺就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,覺新視覺把那些“優質”的 、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意願更強不是?至於後期怎麽收費、怎麽分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。很簡單,理論既然百度搞了這麽個篩選機製,篩選掉誰就成為關鍵了。

8090新視覺新視覺理論

事實上 ,新視頭條號已經走在這條路上了,新視號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限製,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。換個問法,覺新視覺新媒體時代,覺新視覺什麽最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平台嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗餘太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。那些權重低、理論內容時效性和質量相對較差的小站點、理論自媒體站點,很可能會被K掉 ,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,隻不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

8090新視覺新視覺理論

而進入VIP之後享受的特權如圖所示,新視從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。我們來聊點不一樣的,覺新視覺說點“真話”。

8090新視覺新視覺理論

百度取消新聞源的消息一出來,理論很多人就在討論,理論這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。

各位,新視看出這裏麵的門道了嗎?這意味著,新視百度拋棄掉新聞源機製(至於有多大影響,我們稍後再說),又重新構建了一套新的機製,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框裏,更狠的是 ,在這個新框裏,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。而進入VIP之後享受的特權如圖所示,覺新視覺從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。

這可能也算是百度高明的地方,理論這些雞肋的小站、理論自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,隻把那些“優質”站點籠絡過來就行了。我突然有種感覺,新視現在風生水起的這些客戶端,新視為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。

百度取消新聞源的消息一出來,覺新視覺很多人就在討論 ,覺新視覺這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。所以,理論要說百度不是“套路王”,理論你能信?曉楓說,遊走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯係請加個人微信angaoeng 。